功率极限估算方法是什么？如何使用它选择电源？

以前，每个人都应该知道一种快速估算计算机功耗的方法，即TDP估算方法。

简而言之，通过将CPU的TDP与图形卡相加所获得的值接近于平台的实际功耗。

TDP估计方法至今仍在使用，它对当前的入门级平台或主流平台具有一定的参考价值，但对于当前的中高端平台，通过TDP估计获得的结果方法不再适用。

现在，我们需要使用一种新的估算方法来快速确定计算机所需的电量。

您认为对于这组平台哪种电源合理？为什么我们说以前的TDP估算方法不再适用于当今的中高端平台？让我们看一个这样的例子，Core i9-9900K对于由GeForce RTX 2080 Ti显卡组成的平台，如果遵循老式的TDP估算方法，则该平台的满载功耗应接近95W + 260W = 355W，然后根据“最佳范围”原则上，电源最低为355W。

/0.8=443.75W≈450W，建议355W / 0.5 =710W≈750W。

换句话说，您应该选择额定功率在500W至600W之间的电源。

但是，这样的额定电源真的可以吗？实际上，NVIDIA已为RTX 2080 Ti显卡推荐了电源的额定功率。

它与主频率为3.2GHz的Core i7处理器（目视检查为Core i7-8700，基本频率为3.2GHz）相匹配，建议使用额定功率为650W的电源。

因此，对于Core i9-9900K处理器，电源的额定功率应更高。

原始的“建议”是指实际上可能是“最小值” “显然，TDP估算方法很可能会误导玩家为该级别的平台选择电源。

去年，我们认为500W电源将是一种“直通模型”，但现在实际上只是一种“进入模型”。

现在我们如何估计平台的功耗更科学？阅读这些信息并经过实际应用后，我们认为功率极限估计方法比纯TDP估计更可靠。

功率极限估算方法是什么？首先，什么是功率极限？顾名思义，它是功率极限。

我们以Intel的Package Power Control封装电源管理为例进行说明，根据Intel的第8/9代Core处理设备的数据文件显示，其封装电源管理分为4个功率限制文件，从小到大，它们是PL1，PL2，PL3和PL4。

其中，PL1是我们通常所说的TDP，这意味着当CPU的功耗在此范围内时，其操作不受限制。

从PL2开始意味着CPU功耗超过了TDP的范围。

此时，CPU通常以Turbo Boost频率满负荷运行。

根据Intel的规范，在此功耗下，CPU可以维持长达100秒的连续运行时间。

CPU的工作频率将受到限制，直到其功耗恢复到PL1以内； PL3和PL4表示较高的功耗状态，只能维持约10ms的运行时间，但默认情况下处于禁用状态，并非所有平台都可以手动抬起。

对于PL4及更高版本，这是无法克服的功耗峰值，并且系统在触摸之前已自动进入保护状态。

考虑到当前大多数中高端平台处理器都支持Turbo频率甚至是手动超频，因此如果我们想通过Power Limit选择电源，我们还要看一下PL1（即TDP）来选择电源。

供应。

显然，它不能满足该平台。

实际需求中，我们至少也要看一下PL2来选择电源。

根据英特尔发布的信息，当前台式机CPU的PL2是PL1的1.25倍，这意味着对于TDP为95W的处理器，我们应根据95W * 1.25 = 118.75计算其满载功耗。

W≈120W。

此外，并非每个处理器的PL2都是TDP的1.25倍。

与TDP相比，目前可以确定的是Intel Core i7-8700K处理器的PL2约为150W，而Core i9-9900K处理器的PL2为210W。

直接加倍。

这就是为什么大多数Z390主板直接配备8 + 4pin CPU电源接口或什至8 + 8pin电源接口的原因。

毕竟，如果与Core i9-9900K处理器一起使用，则单个8pin电源接口将很容易被处理器充分利用。

功耗，导致接口异常发热。

即使电缆和接口端子不正确